Är NFT verkligen nödvändigt

Har sen jag startade det här lilla hobby projektet försökt att se vad andra spel journalister läser om NFTs. Kan erkänna att när man sitter på twitter eller i diverse Discord grupper att man lätt slänger sig på hypen. För det är väldigt mycket hype. Alla ska bli miljonärer hela tiden. Och känner väl att jag är en lite för mycket en sur gammal gubbe för att slänga mig på allt det där. Så för att komma utanför min egna lilla bubbla så tänkte jag att jag ska se vad andra skriver om spelen.

Och efter väldigt lite forskande och letande verkar det som att de allra flesta i bland de etablerade spel journalisterna och i spel forum är generellt negativa till NFTs i spel. Läser många kommentarer om att det finns inget användningsområde som NFT fyller som inte kan lösas på annat sätt. Att det jämförs med lootboxes och andra sätt att ta pengar från spelare. Ser också att undersökningar bland spelutvecklare visar att de inte heller vill ha NFT i deras spel. Pluss att det är många som blir lurade, krypto är ett pyramidspel mm. Jag hittar faktiskt ingen som är ute och testar de spelen som har släppts och skriver riktiga recensioner av dom. Utan allt som skrivs samlas i kritiska artiklar om varför det är meningslöst.

För mig så blev det som att landa lite på jorden efter att varit i hype himlen en sväng. Fick mig att tänkta på de spelen som jag spelet och som jag följer och ställa mig frågan om spelet är gjort bara för att kunna ha NFTer, eller om NFTer förhöjer något i spelet över huvud taget. Och om detta med play-to-earn verkligen kommer att bli en verklighet eller om det bara kändes så för att krypto exploderade och allt annat sögs med på den resan.

Vill väl tro att det är lite för tidigt att konkludera med något än. Men för någon som va med under dotcom bubblan eller när youtube kom och hörde all kritik youtube fick kan väl dra några paraleller. NFT i spel är fortfarande ungt. De spelen som har hunnit implementera det och släppas har inte haft många år på sig att utveckla dom. De flesta har nog gjorde det med mindre budgetar också. Men det finns ju stora på väg. Och blockchain teknologi med krypto och NFTer öppnar otroligt många möjligheter. Att säga nu att "ingen kommer ta sin karaktär från ett spel till ett annat för det är inte så spel fungerar" tänker nog att det vore orealistiskt att ta sin Call of Duty gubbe och slänga in den i Battlefield. Men det är kanske inte den typen av spel framtiden kommer va mest fokuserad i. Med Metaverse som poppar upp och personer önskemål om att visa sin digitala status så är jag säker på att element från spel eller andra miljöer kommer användes på olika ställen. Bara se på alla film och serie figurer som hoppar in i fortnite. Se på hur BAYC gör mobilspel där din NFT apa är spelaren i spelet. Axie Infinity gör en utvecklingsmiljö som gör det möjligt för andra utvecklare att använda Axies NFTer för att bygga egna minispel. Eller The Sandbox och Roblox som också låter andra utvecklare bygga saker i deras Metaverse. Allt det här händer redan. Och det kommer bara bli mer och mer av det. Men jag tror att det är viktigt att de som skriver om dessa spelen är oberoende och erfarna spel journalister som inte hoppar på en hype. För det är så lätt att man dras med och börjar promotera spelet för att man har ett ekonomiskt intresse. Så länge allt detta är oreglerat och mycket är styrt av girighet och testosteron så är det många som kommer bli lurade dessvärre. Och det kommer ge branschen och teknologin ett dåligt rykte. Kanske också kommer leda till en crash. Men i botten är teknologin framtiden så de med solida ideer och kreativitet kommer segra.

Tror jag i alla fall. Vad tror du? Hör gärna av dig hej@cryptogaming.se